Rękawiczki lateksowe, nitrylowe i winylowe – zalety, różnice

lic. rat. med. Jerzy A. Kozłows­ki

Rękaw­icz­ki jed­no­ra­zowe stanow­ią ochronę skóry rąk przed drob­nous­tro­ja­mi, pły­na­mi fizjo­log­iczny­mi i ekspozy­cją na potenc­jal­nie niebez­pieczne czyn­ni­ki, na które narażony jest per­son­el medy­czny. Rękaw­icz­ki jed­no­ra­zowe wyko­rzysty­wane są również w prak­tyce poza szpi­tal­nej, w prze­myśle, przetwórst­wie żywnoś­ci, kos­me­tologii i czyn­noś­ci­ach higien­icznych. Czym różnią się rękaw­icz­ki latek­sowe, nit­ry­lowe i winy­lowe? Dla kogo dane rozwiązanie będzie lep­sze?

Rękawiczki ochronne – parametry, które mają znaczenie

Mate­ri­ały, z których wyko­nane są rękaw­icz­ki, muszą mieć charak­ter hydro­fobowy, by nie sprzy­jały adhezji komórek. Więk­szość sub­stancji chemicznych roz­cieńcza się w wodzie, a hydro­fobowa powierzch­nia rękaw­icy spraw­ia, że sub­stanc­je te nie utrzy­mu­ją się na rękaw­icy, dzię­ki czemu obec­ność zanieczyszczeń mikro­bi­o­log­icznych ule­ga zmniejsze­niu [1]. Hydro­fobowość rękaw­ic obniża ryzyko zakażeń bio­log­icznych pato­ge­na­mi pochodzą­cy­mi z krwi czy z płynów ustro­jowych.

Rękaw­icz­ki jed­no­ra­zowe chroniące per­son­el medy­czny muszą odz­naczać się: odpornoś­cią na uszkodzenia mechan­iczne i środ­ki chemiczne wyko­rzysty­wane w prak­tyce medy­cznej, odpornoś­cią na pen­e­trację wirusów, kom­fortem użytkowa­nia, dopa­sowaniem do rąk, możli­woś­cią wykony­wa­nia pre­cyzyjnych ruchów.

Na jakość ochrony zapew­ni­anej przez rękaw­icz­ki latek­sowe, nit­ry­lowe lub winy­lowe wpły­wa nie tylko mate­ri­ał, z którego zostały zro­bione, ale również przestrze­ganie zale­canego cza­su i warunk­ów stosowa­nia oraz zasad prze­chowywa­nia [1]. Aby zde­cy­dować się na któreś rozwiązanie, warto poz­nać zale­ty i wady rękaw­iczek ochron­nych.

Wszys­tkie rękaw­icz­ki dopuszc­zone do obro­tu na tere­nie UE muszą speł­ni­ać odpowied­nie normy i być zgodne z dyrek­ty­wa­mi oraz nor­ma­mi UE. Dla wyrobów medy­cznych i środ­ków ochrony oso­bis­tej są to: to dyrek­ty­wa 93/42/EEC, Reg­u­lac­ja 2016/425 i normy EN 455, EN 420 oraz EN ISO 374 i pochodne. Nie ma przy tym znaczenia mate­ri­ał, z którego rękaw­ice zostały wyko­nane, takie same normy obow­iązu­ją rękaw­ice latek­sowe, nit­ry­lowe i winy­lowe [3].

Rękawiczki lateksowe – zalety i wady. Kiedy je wybrać?

Lateks jest mate­ri­ałem wyt­warzanym z nat­u­ral­nego lub syn­te­ty­cznego kauczuku. Jego charak­terysty­czną cechą jest to, że jest bard­zo roz­ciągli­wy, dzię­ki czemu rękaw­icz­ki dopa­sowu­ją się do ręki i umożli­wia­ją wykony­wanie bard­zo pre­cyzyjnych ruchów. Są wygodne w użytkowa­niu i tanie, co prze­jaw­ia się ich dużą pop­u­larnoś­cią.

W powszech­nym uży­ciu dostęp­ne są rękaw­ice latek­sowe pudrowe i bezpudrowe oraz nie­jałowe i jałowe. Rękaw­ice jałowe (chirur­giczne)  uży­wane są pod­czas oper­acji i zabiegów wyma­ga­ją­cych zachowa­nia steryl­noś­ci, są też wyko­nane z grub­szej warst­wy latek­su, zapew­ni­a­jąc lep­szą ochronę na czyn­ni­ki bio­log­iczne i na przekłu­cia.

Choć lateks jest bard­zo dobrym mate­ri­ałem, to nieste­ty ma ten­dencję do wywoły­wa­nia uczuleń. Przed 1980 rok­iem aler­gia na biał­ka latek­sowe była niezwyk­le rzad­ka, współcześnie w związku ze zwięk­sze­niem częs­totli­woś­ci użytkowa­nia latek­sowych pro­duk­tów w życiu codzi­en­nym, częs­totli­wość alergii dra­maty­cznie wzrosła. Sza­cu­je się, że od 8–17% pra­cown­ików ochrony zdrowia ma alergię na lateks  [2]. Główny­mi objawa­mi miejs­cowy­mi są: pokrzy­wka, rumień, świąd skóry, pojaw­ić się mogą też zapale­nie spo­jówek, nieżyt nosa czy ast­ma, w rzad­kich przy­pad­kach może dojść do anafi­lak­sji uogól­nionej i ostrej niewydol­noś­ci odd­e­chowej [2].

Rękaw­icz­ki latek­sowe są jed­nak najczęś­ciej stosowanym wyborem dla osób, które dobrze toleru­ją lateks. Skutecznie chronią per­son­el medy­czny, a jed­nocześnie są tanie.

Rękawiczki nitrylowe – zalety i wady. Uniwersalne, chętnie wybierane

Nit­ryl jest wyko­nany z kopolimeru syn­te­ty­cznego kauczuku. To syn­te­ty­czny, trwały mate­ri­ał bard­zo dobrze sprawdza­ją­cy się w wyt­warza­niu rękaw­iczek jed­no­ra­zowych. Nit­ry­lowe mod­ele muszą być dobrze dopa­sowane, gdyż są mniej roz­ciągli­we, ale zapew­ni­a­ją wysoką pre­cyzję ruchów. Porów­nanie rękaw­iczek latek­sowych do nit­ry­lowych pod wzglę­dem wytrzy­małoś­ci wypa­da na korzyść nit­ry­lu, gdyż mate­ri­ał ten jest bardziej wytrzy­mały na uszkodzenia mechan­iczne i niskie tem­per­atu­ry, za to jest mniej odporny na roz­cią­ganie. Przede wszys­tkim jed­nak nit­ryl nie powodu­je uczuleń, może być więc alter­naty­wą dla osób, które częs­to korzys­ta­ją z tego rodza­ju ochrony. Dodatkowo niek­tóre mod­ele rękaw­ic nit­ry­lowych pokryte są wewnętrzną powłoką serycyny o właś­ci­woś­ci­ach bak­te­ri­obójczych.

Nit­ryl ma podob­ną odporność na pen­e­trację wirusów co lateks, nieco lep­iej chroni przed sub­stanc­ja­mi chemiczny­mi, zde­cy­dowanie mniej uczu­la, zapew­nia wyso­ki kom­fort użytkowa­nia, ale za to ma mniejszą elasty­czność i zapew­nia nieco mniejsze czu­cie [3].

Rękawiczki winylowe – zalety i wady. Odporne na oleje, ozon i tłuszcz

Pop­u­larnym mate­ri­ałem, z którego wykonu­je się rękaw­icz­ki jed­no­ra­zowe jest winyl, czyli polichlorek winy­lu (PVC). Te służą przede wszys­tkim jako rękaw­ice diag­nos­ty­czne i mogą być wyko­rzysty­wane przy stan­dar­d­owych pro­ce­du­rach. Czym się różnią od latek­sowych i nit­ry­lowych? Z całej trój­ki rękaw­ice z winy­lu  są najm­niej roz­ciągli­we, a więc są podatne na roz­dar­cia; aby zapew­ni­ały kom­fort, muszą być dobrze dopa­sowane. Pod wzglę­dem ochrony przed czyn­nika­mi mikro­bi­o­log­iczny­mi gwaran­tu­ją podob­ną ochronę, są za to bardziej odporne na ole­je, tłuszcze czy ozon, stąd chęt­nie wyko­rzysty­wane są nie tylko w prak­tyce medy­cznej, ale również w prze­myśle, przetwórst­wie czy kos­me­tologii, gdzie istotne jest zachowanie higieny.
Rękaw­icz­ki winy­lowe nie zaw­ier­a­ją sub­stancji uczu­la­ją­cych, dlat­ego mogą być stosowane jako alter­naty­wa dla latek­sowych, zwłaszcza w pro­ce­du­rach niewyma­ga­ją­cych najwyższej pre­cyzji.

Bibliografia:

1. Syl­wia Łagan, Mag­dale­na Markiewicz, „Oce­na wybranych właś­ci­woś­ci fizyko­chemicznych rękaw­iczek diag­nos­ty­cznych”, Aktu­alne Prob­le­my Bio­mechani­ki, nr 14/2017, s. 29–36;

2. Maciej Kowalews­ki, Marek L. Kowal­s­ki, „Aler­gia na Lateks”, Aler­gia Ast­ma Immunolo­gia, 1997, 2(2), s. 78–86;

3. Sła­womir Gondek, „Porów­nanie cien­kich rękaw­ic diag­nos­ty­czno-ochron­nych latek­sowych i nit­ry­lowych w kon­tekś­cie poziomu ochrony przed Covid-19 oraz inny­mi zagroże­ni­a­mi.”, skamex.com.pl